La guía va dirigida a personas sin amplios conocimientos.
Si queréis más info, aquí tenéis el enlace;
http://www.google.co.uk/goodtoknow/data-on-the-web/
Blog dedicado a la información tecnólogica, económica y de gestión de empresas
martes, 17 de enero de 2012
Protege tu privacidad en la red con ayuda de Google
Google ha creado 'Good to Know' una guía para ayudarte proteger tu privacidad en la red de redes, Internet.
La guía va dirigida a personas sin amplios conocimientos.
Si queréis más info, aquí tenéis el enlace;
http://www.google.co.uk/goodtoknow/data-on-the-web/
La guía va dirigida a personas sin amplios conocimientos.
Si queréis más info, aquí tenéis el enlace;
http://www.google.co.uk/goodtoknow/data-on-the-web/
domingo, 15 de enero de 2012
El economista Ha-Joon Chang: lo que no te cuentan del capitalismo
Ha-Joon Chang, el economista más leído en el Reino Unido
Arremete contra los 'mitos' de la globalización y del libre mercado
Clama por una sociedad de 'ciudadanos económicos'
La economía ha tenido siempre un aura de misterio para el común de los mortales. Los titulares de los periódicos parecen escritos al dictado de los poderes económicos, encerrados en sus castillos kafkianos. Todos hemos bailado durante años en una jerga ideada por los tecnócratas -primas de riesgo, activos tóxicos, "obligaciones de deuda colateralizada"- para mantener deliberadamente al margen al 99% de los ciudadanos, que sufre en sus carnes la recesión mientras los ejecutivos siguen cobrando sus primas millonarias.
Y en esto llega Ha-Joon Chang, profesor de Economía en Cambridge, hijo del 'milagro' coreano, dispuesto a destripar el capitalistmo desde dentro y ponerlo a la altura del 'mileurista', ahora que los mitos sobre la riqueza y la pobreza están cayendo por su propio peso.
Chang, experto en economía del desarrollo, se adelantó a la Gran Recesión con un libro ('Bad Samaritans', aquí titulado '¿Qué fue del buen samaritano?') que arremetía contra la doble moral de la globalización y los esfuerzos de los países ricos por seguir teniendo la sartén por el mango. Ahora, en plena zozobra económica, nos llega '23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo' (que publicará en febrero la Editorial Debate), intentando ahondar en las razones de esta crisis causada "por los excesos de eso que llaman libre mercado".
1. "El libre mercado no existe", sostiene Chang, abriendo fuego en el primer capítulo . "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión y no se puede definir objetivamente. Es más bien una definición política, por no decir la idelogía dominante durante estos 30 últimos años. Los Gobiernos han decidido intervenir, esta vez para "desregular" la economía y llevarnos a este punto en el que estamos, con desigualdades cada vez mayores y crisis cada vez más frecuentes".
2. "Los accionistas no defienden los intereses de las compañías, sino sus propios intereses", palabra de Chang, que pone sobre el tapete otro hecho preocupante: "En los sesenta, un inversor británico mantenía por término medio seis años sus acciones en una compañía. Hoy en día, ese tiempo se ha reducido a tres meses... Al accionista no le preocupa el futuro a largo plazo de una empresa sino los beneficios que pueda reportarle en tres meses (...) Si gestionamos una empresa pensando en las accionistas, estamos posiblemente comprometiendo su propia supervivencia. A este punto hemos llegado".
3. "Los mercados financieros necesitan ser menos eficientes". Otra de las controvertidas afirmaciones del economista de Cambridge... "La desregulación y las tecnologías de la información permiten a los inversores mover grandes cantidades de capital en fracciones de segundo. Esto puede aumentar su capacidad para hacer dinero, pero tiene un efecto muy desestabilizador sobre la economía. El bache entre el mundo financiero y el mundo real es cada vez mayor: hemos creado un monstruo tan complejo que nos resulta muy difícil de entender, y mucho menos de controlar. Lo que necesitamos es simplificar".
4. "Los ricos nos hacen cada vez más pobres". Desde los años de Reagan y Thatcher, según Chang, funcionamos con una política de "enriquecer a los más ricos", con la vana idea de que la prosperidad se extenderá a otras capas de la sociedad. El precio que estamos pagando es éste: la mayor brecha entre los más ricos y los más pobres desde el último siglo. Un directivo norteamericano de una corporación llega a cobrar de 300 a 400 veces más que su empleado medio. Durante el último año, y a pesar de la crisis, los altos ejecutivos se han aumentado el sueldo un 40%.
5. "La economía mundial creció más en tiempos del capitalismo 'regulado'". De acuerdo con Chang, el crecimiento per cápita de la economía mundial durante los años sesenta fue casi el doble que a partir de los años ochenta. "Lo cierto es que las políticas del Banco Mundial y del FMI han dado muy pobres resultados", sostiene el economista de Cambridge. "Los países ricos quieren imponer sus recetas del 'libre mercado' a los países en desarrollo, cuando lo cierto es que ellos mismos se enriquecieron con un equilibrio de comercio y medidas protecconistas. Así es como creció Corea del Sur. La falacia del libre mercado ha convertido raramente a un país pobre en un país rico, con la excepción de Chile".
6. "Asume lo peor de la gente y obtendrás lo peor". Chang dispara contra la esencia egoísta del capitalismo, "la avaricia del carnicero y del panadero" a los que apelaba Adam Smith. "El capitalismo ha cambiado mucho desde entonces. No podemos ignorar que el ser humano responde a otras motivaciones, más allá del exclusivo interés propio. La explotación infantil era moneda corriente hace poco más de un siglo, y las elites se oponían férreamente a que los Gobiernos regularan el mercado laboral y acabaran con las jornadas de 15 horas diarias. El capitalismo se ha hecho más participativo y cooperativo: ustedes tienen el ejemplo cercano de Mondragón. Pero el sistema tiene que abrirse aún más, para dar cabida al 'ciudadano económico'".
Dicho lo cual, pese a haberse ganado el apelativo de "anticapitalista", Ha-Joon Chang se desmarca de los teóricos del 'decrecimiento' y asegura que hoy por hoy no existe alternativa que permita garantizar el mismo nivel de progreso y desarrollo en el mundo.
"Con el permiso de Churchill, el capitalismo es el peor sistema que existe... exceptuando a todos los demás", concluye el economista irreverente, entrevistado este fin de semana en EL MUNDO. "Eso no quiere que el modelo con el que funcionamos ahora sea el mejor posible. Todo lo contrario: tenemos que cambiarlo desde dentro y veo claros indicios en el horizonte. Los 'indignados' y el movimiento 'Occupy' es uno de ellos... Pese a los nubarrones del 2012, hay que ser optimista a largo plazo".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/economia/1326470186.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
--------------------------------->
Ha-Joon Chang (nacido en Corea del Sur en 1963) es uno de los economistas heterodoxos más destacados del mundo, especializado en la economía del desarrollo. Chang es uno de los economistas más citados en la literatura de la economía del desarrollo, especialmente en artículos y libros que son críticos del neoliberalismo.1 2
Instruido en la Universidad de Cambridge, donde actualmente trabaja como conferencista, Chang es el autor de varios influyentes libros, entre ellos "Retirar la escalera".3 4 También ha sido consultor del Banco Mundial y del Banco Europeo de Inversiones así como de Oxfam y varias agencias de Naciones Unidas. Es miembro del Center for Economic and Policy Research de Washington D.C. También es conocido como inspirador de las ideas económicas del actual presidente del Ecuador, Rafael Correa.5
http://en.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang
http://es.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang
----------------------->
El economista Ha-Joon Chang: "Rajoy debería aprender del error de Cameron y no cortar tanto el gasto público"
---------------------->
Ha-Joon Chang denuncia a los malos samaritanos del capitalismo
----------------------->
"Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio"
por Ha-Joon Chang.
------------------------>
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3930-2009-06-21.html
DOMINGO, 21 DE JUNIO DE 2009
ENTREVISTA A HA-JOON CHANG
Destruyendo mitos
El economista coreano Ha-Joon Chang, investigador de la Universidad de Cambridge, que arribará al país en pocas semanas, cuestiona el discurso dominante que sostiene los beneficios del libre comercio y la globalización tan difundidos por la OMC, el Banco Mundial, el FMI y los países centrales. Destaca la relevancia de las políticas activas del Estado, principalmente las industriales, y sus instituciones en el desarrollo económico. Y arremete contra los mitos más difundidos del discurso neoliberal.
Por Tomás Lukin
“Los países centrales tienen el hábito de recomendar las políticas de liberalización del mercado y el comercio que fueron inútiles cuando ellos se estaban desarrollando”, sostiene Ha-Joon Chang. El economista especializado en desarrollo dialogó telefónicamente con Cash desde su casa en Cambridge, Inglaterra, y enfatizó la necesidad de tener una política nacional de desarrollo que proteja y estimule a determinados sectores productivos. El especialista heterodoxo de origen surcoreano se opone a las políticas de liberalización de la economía y advierte que los países desarrollados le dieron una patada a la escalera y reclaman a las economías periféricas que “hagan lo que ellos dicen pero no lo que hacen o hicieron”. Para Chang, una política de tipo de cambio competitivo es insuficiente para desarrollarse.
Usted estudió el proceso de desarrollo de muchas economías centrales, ¿qué caminos existen para los países de la periferia, hay alguna receta, de qué depende?
–Depende de cada país, de sus características. Si se ve la historia, desde el siglo XVIII en Inglaterra hasta los casos exitosos de las economías en desarrollo de Corea y Taiwán, todos usaron los mismos principios de protección industrial de Alexander Hamilton, primer secretario del Tesoro de Estados Unidos, para desarrollarse. Básicamente, consiste en la protección industrial. Los gobiernos de los países en desarrollo deben proteger y nutrir las industrias jóvenes para que puedan incrementar su productividad y eventualmente competir en el mercado mundial.
Pero los países centrales recomiendan lo opuesto a los de la periferia.
–Los países ricos les imponen a los que están en la periferia el deber de desarrollarse a través del libre mercado, siguiendo supuestamente su camino, pero si se mira la historia es totalmente diferente. Hoy los gobiernos de los países ricos están interviniendo a diestra y siniestra en la economía y esto es totalmente opuesto a las políticas que recomendaban a los países en desarrollo. Las economías centrales tienen el hábito de recomendar las políticas de liberalización del mercado y el comercio que fueron inútiles cuando ellos se estaban desarrollando. Las políticas de libre mercado reducen el crecimiento económico y reinstauran la inestabilidad.
La oposición al uso de políticas proteccionistas o fiscales también se registra al interior de los países y entre los principales socios comerciales.
–Se puede vivir en el mismo país pero no compartir los mismos intereses. Si Argentina quiere desarrollar la industria manufacturera tiene que cobrarle impuestos al sector agropecuario, y a los agentes de esa actividad no les gusta. Los terratenientes son como Thomas Jefferson, primer secretario de Estado y tercer presidente de Estados Unidos, que se oponía fervientemente al programa de desarrollo de una joven industria de Hamilton. El razonamiento de Jefferson es simple, para qué necesitas una industria cuando puedes exportar los productos primarios y comprar en Europa el resto de los bienes que son mejores y más baratos, a diferencia de la ineficiente manufactura yanqui. En algunos casos la reacción es ideológica, apenas ven algún tipo de intervención estatal que no les gusta, se ponen histéricos.
¿Considera que un tipo de cambio competitivo es una herramienta para el desarrollo?
–En el corto plazo hay que mantener un tipo de cambio competitivo que permita mejorar el saldo comercial. Pero en el largo plazo no se puede resolver todo con el tipo de cambio. Sólo es posible mejorar la calidad de vida incrementando la capacidad productiva. Muchos países en desarrollo devalúan sus monedas una y otra vez, pero eso no los hace competitivos.
¿Por qué?
–Devalúan y el tipo de cambio permanece competitivo por un tiempo, pero las ventajas que surgen de una tasa competitiva tienen vida corta y son erosionadas por el mismo superávit comercial que generan. Es necesario mejorar constantemente la estructura de exportaciones para evitar el deterioro. Los trabajadores de automotrices alemanes ganan 30 dólares la hora y el producto alemán es competitivo. Probablemente en Tailandia los trabajadores ganen 5 dólares por hora, pero eso no los hace competitivos, porque la gente quiere autos alemanes. Las monedas altamente devaluadas revelan las debilidades de las estructuras productivas de los países. En el corto plazo estoy de acuerdo en que el tipo de cambio sea competitivo porque permite evitar los problemas de balanza de pagos y las crisis financieras, pero lo que va a determinar el desarrollo o no es lo que se haga con la industria.
¿Una estructura de exportaciones basada en productos agropecuarios puede impulsar un proceso de desarrollo?
–Depende. Entre fines del siglo XIX y principios del siglo XX, Dinamarca prosperó sobre la base de las exportaciones agropecuarias. No es imposible, pero hay que tener en cuenta que Dinamarca es un país pequeño con 5 millones de habitantes que en ese momento podía exportar a mercados muy ricos y muy cercanos, como Alemania e Inglaterra. No es lo mismo exportar soja para la población urbana china. A diferencia del caso danés, hoy los argentinos son demasiados como para sostener una mejora en la calidad de vida a través de las exportaciones de soja, trigo y carne.
¿Es una señal de debilidad?
–La estructura de exportaciones argentina permaneció estancada, se siguen exportando las mismas cosas, productos primarios. A diferencia de Argentina, Corea del Sur mejoró y modernizó continuamente su estructura exportadora. Hay que mejorar los productos agropecuarios y diversificarse hacia las exportaciones de manufacturas industriales. Incluso en las exportaciones agropecuarias que pueden mejorar. Argentina tiene mejor vino que Chile, pero en Inglaterra recién se está empezando a conocer. Los chilenos han sido mucho más efectivos en el marketing y poniendo etiquetas muy lindas.
¿Cuánto duran los procesos de desarrollarse?
–Ese es el punto. Tomemos el caso de Nokia. La empresa finlandesa comenzó como un conglomerado maderero y en 1960 decidió abrir una división electrónica que dio ganancias por primera vez en 1977. Fueron necesarios 17 años para que diera beneficios. Las pérdidas se compensaban con los ingresos de otras empresas del grupo. Algo similar sucedió en Japón, donde la industria automotriz necesitó entre 30 y 40 años de proteccionismo y subsidios para volverse competitiva. En estos procesos fue fundamental el rol del Estado y las regulaciones para asegurar el éxito de esos sectores.
¿Algunas culturas son incapaces de desarrollarse?
–Algunos piensan que los coreanos y japoneses se desarrollaron porque tienen una cultura adecuada, trabajan duro y ahorran mucho. Mientras que países como Argentina no tuvieron éxito porque les gusta bailar tango, tomar mate y son vagos. Eso es totalmente mentira. A los coreanos nos encanta gastar. Mucho de lo que se piensa de las culturas de los países es el resultado de las políticas económicas.
¿En qué sentido?
–Hacia fines de los ‘80 y comienzos de los ‘90 el ahorro de las familias en relación al PIB en Corea del Sur era del 20 por ciento. Hoy el ahorro en Corea ronda el 1 por ciento del PIB, entre los más bajos del mundo. De acuerdo al estereotipo racial, los países latinoamericanos deberían tener ahorros más bajos. Pero no es así. En Brasil el ahorro privado es del 7 por ciento. Las raíces del desarrollo son políticas, pero esto no quiere decir que los elementos culturales sean irrelevantes. Cada país tiene su historia. Estas “explicaciones culturales” sobre el desarrollo económico son una justificación ex-post de lo que ya sucedió.
¿Por qué en pocos años los coreanos pasaron de ser de los más ahorrativos del mundo a uno de los de menor ahorro?
–Es el resultado de las políticas económicas. Después de la crisis de 1997, los bancos dejaron de prestar a la producción y pasaron a prestar al consumo, donde hacen más dinero. En ese sentido, los bancos de desarrollo son fundamentales. Los bancos comerciales no prestan para el largo plazo. No hay créditos a largo plazo. Son necesarias instituciones como el Bndes en Brasil o los bancos de desarrollo en Corea del Sur y Japón, que prestan a largo plazo para financiar el desarrollo.
¿Qué lugar deben ocupar el FMI y el Banco Mundial?
–Algunos quieren abolirlos, yo no. Si se eliminan las instituciones multilaterales sin importar cuán imperfectas sean, todo se reduciría a negociaciones bilaterales. Donde los Estados Unidos torcerían los brazos de Argentina, Guatemala o Taiwán e impondrían políticas aun peores. Nos quejamos del FMI, pero si se ven los tratados de libre comercio que Estados Unidos tiene con los países en desarrollo, son mucho peores. Hay que reformar esas instituciones. La estructura de toma de decisiones está armada de acuerdo a la distribución de poder económico de 1944, con muy pocas modificaciones marginales. Hay que destruir el poder de veto de Estados Unidos y otorgar más representatividad a los países en desarrollo. Además, las condiciones para acceder a los préstamos son demasiado intrusivas. Imponen el mismo grupo de políticas para todos los países. El mismo talle les entra a todos; esto debe cambiar.
QUIEN ES CHANG
Desde la heterodoxia
”Una vez que se ha alcanzado la cima de la gloria, es una argucia muy común darle una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás.”
Friedrich List, economista alemán del siglo XIX
A partir de una perspectiva histórica, enfoque poco común en la disciplina para las corrientes económicas dominantes, Ha-Joon Chang se ha encargado de desmitificar los beneficios del libre comercio y la globalización tan difundidos por la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los países centrales. “Durante un siglo, hasta la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos fue el país más proteccionista en el mundo. En doscientos años de historia, Estados Unidos practicó el libre comercio solamente durante 50 años”, explica Chang. El joven investigador de la Universidad de Cambridge, nacido en Corea del Sur en 1963, tiene su propia versión de la famosa frase del escritor estadounidense Gore Vidal: “El sistema económico norteamericano es socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres”. Para Chang las políticas macroeconómicas internacionales se han comportado de la misma forma: “Monetarismo para los pobres y keynesianismo para los ricos”, las herramientas aplicadas por los países desarrollados (emisión monetaria y expansión del gasto público) no deberían ser utilizadas por los países periféricos.
Sus trabajos sobre las economías asiáticas se dedicaron a fortalecer la noción sobre la relevancia de las políticas activas del Estado, principalmente las industriales, y sus instituciones en el desarrollo económico. En 2005, el profesor Chang fue distinguido con el premio Leontief, otorgado a algunos de los economistas más destacados de la heterodoxia. En su último libro, accesible y entretenido para no economistas (Malos Samaritanos: naciones ricas, políticas pobres y la amenaza para el mundo en desarrollo) vuelve a arremeter contra los mitos más difundidos del discurso neoliberal. La publicación se tradujo al español hace poco para el mercado europeo y “algunos de sus amigos argentinos” están negociando para imprimir una edición local. Durante la entrevista con Cash el economista comentó que entre la crisis financiera internacional y la presentación de su último libro no ha parado de viajar por el mundo en los últimos meses. El próximo 8 de julio estará en la Argentina para cerrar el primer congreso de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA) y volverá en agosto convocado por Pro Tejer.
Arremete contra los 'mitos' de la globalización y del libre mercado
Clama por una sociedad de 'ciudadanos económicos'
La economía ha tenido siempre un aura de misterio para el común de los mortales. Los titulares de los periódicos parecen escritos al dictado de los poderes económicos, encerrados en sus castillos kafkianos. Todos hemos bailado durante años en una jerga ideada por los tecnócratas -primas de riesgo, activos tóxicos, "obligaciones de deuda colateralizada"- para mantener deliberadamente al margen al 99% de los ciudadanos, que sufre en sus carnes la recesión mientras los ejecutivos siguen cobrando sus primas millonarias.
Y en esto llega Ha-Joon Chang, profesor de Economía en Cambridge, hijo del 'milagro' coreano, dispuesto a destripar el capitalistmo desde dentro y ponerlo a la altura del 'mileurista', ahora que los mitos sobre la riqueza y la pobreza están cayendo por su propio peso.
Chang, experto en economía del desarrollo, se adelantó a la Gran Recesión con un libro ('Bad Samaritans', aquí titulado '¿Qué fue del buen samaritano?') que arremetía contra la doble moral de la globalización y los esfuerzos de los países ricos por seguir teniendo la sartén por el mango. Ahora, en plena zozobra económica, nos llega '23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo' (que publicará en febrero la Editorial Debate), intentando ahondar en las razones de esta crisis causada "por los excesos de eso que llaman libre mercado".
1. "El libre mercado no existe", sostiene Chang, abriendo fuego en el primer capítulo . "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión y no se puede definir objetivamente. Es más bien una definición política, por no decir la idelogía dominante durante estos 30 últimos años. Los Gobiernos han decidido intervenir, esta vez para "desregular" la economía y llevarnos a este punto en el que estamos, con desigualdades cada vez mayores y crisis cada vez más frecuentes".
2. "Los accionistas no defienden los intereses de las compañías, sino sus propios intereses", palabra de Chang, que pone sobre el tapete otro hecho preocupante: "En los sesenta, un inversor británico mantenía por término medio seis años sus acciones en una compañía. Hoy en día, ese tiempo se ha reducido a tres meses... Al accionista no le preocupa el futuro a largo plazo de una empresa sino los beneficios que pueda reportarle en tres meses (...) Si gestionamos una empresa pensando en las accionistas, estamos posiblemente comprometiendo su propia supervivencia. A este punto hemos llegado".
3. "Los mercados financieros necesitan ser menos eficientes". Otra de las controvertidas afirmaciones del economista de Cambridge... "La desregulación y las tecnologías de la información permiten a los inversores mover grandes cantidades de capital en fracciones de segundo. Esto puede aumentar su capacidad para hacer dinero, pero tiene un efecto muy desestabilizador sobre la economía. El bache entre el mundo financiero y el mundo real es cada vez mayor: hemos creado un monstruo tan complejo que nos resulta muy difícil de entender, y mucho menos de controlar. Lo que necesitamos es simplificar".
4. "Los ricos nos hacen cada vez más pobres". Desde los años de Reagan y Thatcher, según Chang, funcionamos con una política de "enriquecer a los más ricos", con la vana idea de que la prosperidad se extenderá a otras capas de la sociedad. El precio que estamos pagando es éste: la mayor brecha entre los más ricos y los más pobres desde el último siglo. Un directivo norteamericano de una corporación llega a cobrar de 300 a 400 veces más que su empleado medio. Durante el último año, y a pesar de la crisis, los altos ejecutivos se han aumentado el sueldo un 40%.
5. "La economía mundial creció más en tiempos del capitalismo 'regulado'". De acuerdo con Chang, el crecimiento per cápita de la economía mundial durante los años sesenta fue casi el doble que a partir de los años ochenta. "Lo cierto es que las políticas del Banco Mundial y del FMI han dado muy pobres resultados", sostiene el economista de Cambridge. "Los países ricos quieren imponer sus recetas del 'libre mercado' a los países en desarrollo, cuando lo cierto es que ellos mismos se enriquecieron con un equilibrio de comercio y medidas protecconistas. Así es como creció Corea del Sur. La falacia del libre mercado ha convertido raramente a un país pobre en un país rico, con la excepción de Chile".
6. "Asume lo peor de la gente y obtendrás lo peor". Chang dispara contra la esencia egoísta del capitalismo, "la avaricia del carnicero y del panadero" a los que apelaba Adam Smith. "El capitalismo ha cambiado mucho desde entonces. No podemos ignorar que el ser humano responde a otras motivaciones, más allá del exclusivo interés propio. La explotación infantil era moneda corriente hace poco más de un siglo, y las elites se oponían férreamente a que los Gobiernos regularan el mercado laboral y acabaran con las jornadas de 15 horas diarias. El capitalismo se ha hecho más participativo y cooperativo: ustedes tienen el ejemplo cercano de Mondragón. Pero el sistema tiene que abrirse aún más, para dar cabida al 'ciudadano económico'".
Dicho lo cual, pese a haberse ganado el apelativo de "anticapitalista", Ha-Joon Chang se desmarca de los teóricos del 'decrecimiento' y asegura que hoy por hoy no existe alternativa que permita garantizar el mismo nivel de progreso y desarrollo en el mundo.
"Con el permiso de Churchill, el capitalismo es el peor sistema que existe... exceptuando a todos los demás", concluye el economista irreverente, entrevistado este fin de semana en EL MUNDO. "Eso no quiere que el modelo con el que funcionamos ahora sea el mejor posible. Todo lo contrario: tenemos que cambiarlo desde dentro y veo claros indicios en el horizonte. Los 'indignados' y el movimiento 'Occupy' es uno de ellos... Pese a los nubarrones del 2012, hay que ser optimista a largo plazo".
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/13/economia/1326470186.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
--------------------------------->
Ha-Joon Chang (nacido en Corea del Sur en 1963) es uno de los economistas heterodoxos más destacados del mundo, especializado en la economía del desarrollo. Chang es uno de los economistas más citados en la literatura de la economía del desarrollo, especialmente en artículos y libros que son críticos del neoliberalismo.1 2
Instruido en la Universidad de Cambridge, donde actualmente trabaja como conferencista, Chang es el autor de varios influyentes libros, entre ellos "Retirar la escalera".3 4 También ha sido consultor del Banco Mundial y del Banco Europeo de Inversiones así como de Oxfam y varias agencias de Naciones Unidas. Es miembro del Center for Economic and Policy Research de Washington D.C. También es conocido como inspirador de las ideas económicas del actual presidente del Ecuador, Rafael Correa.5
http://en.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang
http://es.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang
----------------------->
El economista Ha-Joon Chang: "Rajoy debería aprender del error de Cameron y no cortar tanto el gasto público"
---------------------->
Ha-Joon Chang denuncia a los malos samaritanos del capitalismo
----------------------->
"Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio"
por Ha-Joon Chang.
------------------------>
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3930-2009-06-21.html
DOMINGO, 21 DE JUNIO DE 2009
ENTREVISTA A HA-JOON CHANG
Destruyendo mitos
El economista coreano Ha-Joon Chang, investigador de la Universidad de Cambridge, que arribará al país en pocas semanas, cuestiona el discurso dominante que sostiene los beneficios del libre comercio y la globalización tan difundidos por la OMC, el Banco Mundial, el FMI y los países centrales. Destaca la relevancia de las políticas activas del Estado, principalmente las industriales, y sus instituciones en el desarrollo económico. Y arremete contra los mitos más difundidos del discurso neoliberal.
Por Tomás Lukin
“Los países centrales tienen el hábito de recomendar las políticas de liberalización del mercado y el comercio que fueron inútiles cuando ellos se estaban desarrollando”, sostiene Ha-Joon Chang. El economista especializado en desarrollo dialogó telefónicamente con Cash desde su casa en Cambridge, Inglaterra, y enfatizó la necesidad de tener una política nacional de desarrollo que proteja y estimule a determinados sectores productivos. El especialista heterodoxo de origen surcoreano se opone a las políticas de liberalización de la economía y advierte que los países desarrollados le dieron una patada a la escalera y reclaman a las economías periféricas que “hagan lo que ellos dicen pero no lo que hacen o hicieron”. Para Chang, una política de tipo de cambio competitivo es insuficiente para desarrollarse.
Usted estudió el proceso de desarrollo de muchas economías centrales, ¿qué caminos existen para los países de la periferia, hay alguna receta, de qué depende?
–Depende de cada país, de sus características. Si se ve la historia, desde el siglo XVIII en Inglaterra hasta los casos exitosos de las economías en desarrollo de Corea y Taiwán, todos usaron los mismos principios de protección industrial de Alexander Hamilton, primer secretario del Tesoro de Estados Unidos, para desarrollarse. Básicamente, consiste en la protección industrial. Los gobiernos de los países en desarrollo deben proteger y nutrir las industrias jóvenes para que puedan incrementar su productividad y eventualmente competir en el mercado mundial.
Pero los países centrales recomiendan lo opuesto a los de la periferia.
–Los países ricos les imponen a los que están en la periferia el deber de desarrollarse a través del libre mercado, siguiendo supuestamente su camino, pero si se mira la historia es totalmente diferente. Hoy los gobiernos de los países ricos están interviniendo a diestra y siniestra en la economía y esto es totalmente opuesto a las políticas que recomendaban a los países en desarrollo. Las economías centrales tienen el hábito de recomendar las políticas de liberalización del mercado y el comercio que fueron inútiles cuando ellos se estaban desarrollando. Las políticas de libre mercado reducen el crecimiento económico y reinstauran la inestabilidad.
La oposición al uso de políticas proteccionistas o fiscales también se registra al interior de los países y entre los principales socios comerciales.
–Se puede vivir en el mismo país pero no compartir los mismos intereses. Si Argentina quiere desarrollar la industria manufacturera tiene que cobrarle impuestos al sector agropecuario, y a los agentes de esa actividad no les gusta. Los terratenientes son como Thomas Jefferson, primer secretario de Estado y tercer presidente de Estados Unidos, que se oponía fervientemente al programa de desarrollo de una joven industria de Hamilton. El razonamiento de Jefferson es simple, para qué necesitas una industria cuando puedes exportar los productos primarios y comprar en Europa el resto de los bienes que son mejores y más baratos, a diferencia de la ineficiente manufactura yanqui. En algunos casos la reacción es ideológica, apenas ven algún tipo de intervención estatal que no les gusta, se ponen histéricos.
¿Considera que un tipo de cambio competitivo es una herramienta para el desarrollo?
–En el corto plazo hay que mantener un tipo de cambio competitivo que permita mejorar el saldo comercial. Pero en el largo plazo no se puede resolver todo con el tipo de cambio. Sólo es posible mejorar la calidad de vida incrementando la capacidad productiva. Muchos países en desarrollo devalúan sus monedas una y otra vez, pero eso no los hace competitivos.
¿Por qué?
–Devalúan y el tipo de cambio permanece competitivo por un tiempo, pero las ventajas que surgen de una tasa competitiva tienen vida corta y son erosionadas por el mismo superávit comercial que generan. Es necesario mejorar constantemente la estructura de exportaciones para evitar el deterioro. Los trabajadores de automotrices alemanes ganan 30 dólares la hora y el producto alemán es competitivo. Probablemente en Tailandia los trabajadores ganen 5 dólares por hora, pero eso no los hace competitivos, porque la gente quiere autos alemanes. Las monedas altamente devaluadas revelan las debilidades de las estructuras productivas de los países. En el corto plazo estoy de acuerdo en que el tipo de cambio sea competitivo porque permite evitar los problemas de balanza de pagos y las crisis financieras, pero lo que va a determinar el desarrollo o no es lo que se haga con la industria.
¿Una estructura de exportaciones basada en productos agropecuarios puede impulsar un proceso de desarrollo?
–Depende. Entre fines del siglo XIX y principios del siglo XX, Dinamarca prosperó sobre la base de las exportaciones agropecuarias. No es imposible, pero hay que tener en cuenta que Dinamarca es un país pequeño con 5 millones de habitantes que en ese momento podía exportar a mercados muy ricos y muy cercanos, como Alemania e Inglaterra. No es lo mismo exportar soja para la población urbana china. A diferencia del caso danés, hoy los argentinos son demasiados como para sostener una mejora en la calidad de vida a través de las exportaciones de soja, trigo y carne.
¿Es una señal de debilidad?
–La estructura de exportaciones argentina permaneció estancada, se siguen exportando las mismas cosas, productos primarios. A diferencia de Argentina, Corea del Sur mejoró y modernizó continuamente su estructura exportadora. Hay que mejorar los productos agropecuarios y diversificarse hacia las exportaciones de manufacturas industriales. Incluso en las exportaciones agropecuarias que pueden mejorar. Argentina tiene mejor vino que Chile, pero en Inglaterra recién se está empezando a conocer. Los chilenos han sido mucho más efectivos en el marketing y poniendo etiquetas muy lindas.
¿Cuánto duran los procesos de desarrollarse?
–Ese es el punto. Tomemos el caso de Nokia. La empresa finlandesa comenzó como un conglomerado maderero y en 1960 decidió abrir una división electrónica que dio ganancias por primera vez en 1977. Fueron necesarios 17 años para que diera beneficios. Las pérdidas se compensaban con los ingresos de otras empresas del grupo. Algo similar sucedió en Japón, donde la industria automotriz necesitó entre 30 y 40 años de proteccionismo y subsidios para volverse competitiva. En estos procesos fue fundamental el rol del Estado y las regulaciones para asegurar el éxito de esos sectores.
¿Algunas culturas son incapaces de desarrollarse?
–Algunos piensan que los coreanos y japoneses se desarrollaron porque tienen una cultura adecuada, trabajan duro y ahorran mucho. Mientras que países como Argentina no tuvieron éxito porque les gusta bailar tango, tomar mate y son vagos. Eso es totalmente mentira. A los coreanos nos encanta gastar. Mucho de lo que se piensa de las culturas de los países es el resultado de las políticas económicas.
¿En qué sentido?
–Hacia fines de los ‘80 y comienzos de los ‘90 el ahorro de las familias en relación al PIB en Corea del Sur era del 20 por ciento. Hoy el ahorro en Corea ronda el 1 por ciento del PIB, entre los más bajos del mundo. De acuerdo al estereotipo racial, los países latinoamericanos deberían tener ahorros más bajos. Pero no es así. En Brasil el ahorro privado es del 7 por ciento. Las raíces del desarrollo son políticas, pero esto no quiere decir que los elementos culturales sean irrelevantes. Cada país tiene su historia. Estas “explicaciones culturales” sobre el desarrollo económico son una justificación ex-post de lo que ya sucedió.
¿Por qué en pocos años los coreanos pasaron de ser de los más ahorrativos del mundo a uno de los de menor ahorro?
–Es el resultado de las políticas económicas. Después de la crisis de 1997, los bancos dejaron de prestar a la producción y pasaron a prestar al consumo, donde hacen más dinero. En ese sentido, los bancos de desarrollo son fundamentales. Los bancos comerciales no prestan para el largo plazo. No hay créditos a largo plazo. Son necesarias instituciones como el Bndes en Brasil o los bancos de desarrollo en Corea del Sur y Japón, que prestan a largo plazo para financiar el desarrollo.
¿Qué lugar deben ocupar el FMI y el Banco Mundial?
–Algunos quieren abolirlos, yo no. Si se eliminan las instituciones multilaterales sin importar cuán imperfectas sean, todo se reduciría a negociaciones bilaterales. Donde los Estados Unidos torcerían los brazos de Argentina, Guatemala o Taiwán e impondrían políticas aun peores. Nos quejamos del FMI, pero si se ven los tratados de libre comercio que Estados Unidos tiene con los países en desarrollo, son mucho peores. Hay que reformar esas instituciones. La estructura de toma de decisiones está armada de acuerdo a la distribución de poder económico de 1944, con muy pocas modificaciones marginales. Hay que destruir el poder de veto de Estados Unidos y otorgar más representatividad a los países en desarrollo. Además, las condiciones para acceder a los préstamos son demasiado intrusivas. Imponen el mismo grupo de políticas para todos los países. El mismo talle les entra a todos; esto debe cambiar.
QUIEN ES CHANG
Desde la heterodoxia
”Una vez que se ha alcanzado la cima de la gloria, es una argucia muy común darle una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás.”
Friedrich List, economista alemán del siglo XIX
A partir de una perspectiva histórica, enfoque poco común en la disciplina para las corrientes económicas dominantes, Ha-Joon Chang se ha encargado de desmitificar los beneficios del libre comercio y la globalización tan difundidos por la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los países centrales. “Durante un siglo, hasta la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos fue el país más proteccionista en el mundo. En doscientos años de historia, Estados Unidos practicó el libre comercio solamente durante 50 años”, explica Chang. El joven investigador de la Universidad de Cambridge, nacido en Corea del Sur en 1963, tiene su propia versión de la famosa frase del escritor estadounidense Gore Vidal: “El sistema económico norteamericano es socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres”. Para Chang las políticas macroeconómicas internacionales se han comportado de la misma forma: “Monetarismo para los pobres y keynesianismo para los ricos”, las herramientas aplicadas por los países desarrollados (emisión monetaria y expansión del gasto público) no deberían ser utilizadas por los países periféricos.
Sus trabajos sobre las economías asiáticas se dedicaron a fortalecer la noción sobre la relevancia de las políticas activas del Estado, principalmente las industriales, y sus instituciones en el desarrollo económico. En 2005, el profesor Chang fue distinguido con el premio Leontief, otorgado a algunos de los economistas más destacados de la heterodoxia. En su último libro, accesible y entretenido para no economistas (Malos Samaritanos: naciones ricas, políticas pobres y la amenaza para el mundo en desarrollo) vuelve a arremeter contra los mitos más difundidos del discurso neoliberal. La publicación se tradujo al español hace poco para el mercado europeo y “algunos de sus amigos argentinos” están negociando para imprimir una edición local. Durante la entrevista con Cash el economista comentó que entre la crisis financiera internacional y la presentación de su último libro no ha parado de viajar por el mundo en los últimos meses. El próximo 8 de julio estará en la Argentina para cerrar el primer congreso de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA) y volverá en agosto convocado por Pro Tejer.
viernes, 13 de enero de 2012
Microsoft suspende su proyecto de TV
Microsoft suspende su proyecto de 'TV online' Los costos de licencia eran demasiado altos para su modelo de negocio.
EEUU vigila sitios de noticias, Twitter y otras redes sociales
El centro de mando del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU monitoriza de forma rutinaria decenas de sitios web muy populares, como Facebook, Twitter, Hulu, WikiLeaks y sitios de noticias y cotilleos como el Huffington Post y Drudge Report, según un documento del Gobierno.
Un documento de 'revisión de cumplimiento de privacidad' emitido por el citado Departamento en noviembre pasado dice que al menos desde junio de 2010 su centro nacional de operaciones ha estado enfocado controlar de forma regular los "foros de Internet a disposición del público, blogs, sitios web públicos y tablones de anuncios" virtuales.
El propósito de esta vigilancia, según el documento, es "recopilar información utilizada en la provisión de conocimiento y el establecimiento de un marco común de operaciones".
El documento agrega, con un lenguaje más llano, que dicho control es diseñado para ayudar al propio departamento y a sus numerosas agencias, que incluyen el Servicio Secreto de EEUU y la Agencia Federal de Emergencias, para la gestión de las respuestas del Gobierno a eventos como el terremoto de 2010 en Haití y sus secuelas o la seguridad y el control de fronteras en relación con los Juegos Olímpicos de invierno de Vancouver 2010.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional relacionado con esta monitorización comentó que la información recabada tiene exclusivamente la fundión de que los responsables del centro de mando tuvieran contacto con los nuevos medis de comunicación de la era Internet y así entender los principales eventos a los que el Departamento -o sus organismos- podrían tener que responder eventualmente.
El portavoz del Departamento comentó que según las reglas del programa, no se pueden guardar copias permanentes del tráfico de Internet que supervisa. Sin embargo, el documento que describe el programa dice que el centro "retendrá la información por un plazo no superior a cinco años".
El sistema de control también cuenta con una lista de cinco páginas de sitios web que el centro de mando del Departamento espera que sean objeto de seguimiento.
Los sitios
La lista de sitios objeto de control son las redes sociales Facebook y MySpace -aunque hay un aviso entre paréntesis sobre este último que advierte de su limitada capacidad de búsqueda- y más de una docena de sitios que monitorean, agregan y permiten la búsqueda de mensajes y comentarios en Twitter.
Entre otros blogs y agregadores, en la lista aparecen The Blotter, de ABC News, blogs que cubren la gripe aviar, varios weblogs relacionados con la noticias y actividades a lo largo de las fronteras de EEUU (el departamento también se ocupa de las agencias de Fronteras e inmigración); blogs que cubren el tráfico de drogas y la delincuencia informática, y sitios web que siguen los incendios en Los Ángeles y los huracanes.
Los sitios de noticias y de cotilleos que están en la lista de vigilancia incluyen Drudge Report, Huffington Post y el Lede Blog del New York Times, así sitios más enfocados a tecnología como los blogs de Wired Threat Level y Danger Room. Numerosos blogs relacionados con el terrorismo y la seguridad también están en ese listado.
Algunos de los sitios en la lista son potencialmente controvertidos. Wikileaks aparece, a pesar de los avisos de otras agencias gubernamentales contra el uso de ordenadores oficiales para acceder a material de este sitio web ya que gran parte de los contenidos que aloja sigue siendo material clasificado bajo las leyes de EEUU.
Otro sitio de la lista, Cryptome, también publica periódicamente mensajes documentos y filtrados, y fue precisamente uno de los primeros sitios web en publicar información relacionada con el programa de supervisión de la Seguridad Nacional.
En la lista también se JihadWatch y Informed Comment, blogs que cubren temas relacionados con el Islam a través de agudos prismas políticos, que han llevado a veces a los críticos a acusarles de sesgo político.
Por último, son motivo de vigilancia sitios populares para compatir vídeo y fotos, como Hulu, YouTube y Flickr.
Mientras que un funcionario del propio Departamento encargado de estas tareas de vigilancia 'online' confirmó la autenticidad de la lista, los portavoces autorizados no han contestado de forma oficial.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/12/navegante/1326366733.html
Un documento de 'revisión de cumplimiento de privacidad' emitido por el citado Departamento en noviembre pasado dice que al menos desde junio de 2010 su centro nacional de operaciones ha estado enfocado controlar de forma regular los "foros de Internet a disposición del público, blogs, sitios web públicos y tablones de anuncios" virtuales.
El propósito de esta vigilancia, según el documento, es "recopilar información utilizada en la provisión de conocimiento y el establecimiento de un marco común de operaciones".
El documento agrega, con un lenguaje más llano, que dicho control es diseñado para ayudar al propio departamento y a sus numerosas agencias, que incluyen el Servicio Secreto de EEUU y la Agencia Federal de Emergencias, para la gestión de las respuestas del Gobierno a eventos como el terremoto de 2010 en Haití y sus secuelas o la seguridad y el control de fronteras en relación con los Juegos Olímpicos de invierno de Vancouver 2010.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional relacionado con esta monitorización comentó que la información recabada tiene exclusivamente la fundión de que los responsables del centro de mando tuvieran contacto con los nuevos medis de comunicación de la era Internet y así entender los principales eventos a los que el Departamento -o sus organismos- podrían tener que responder eventualmente.
El portavoz del Departamento comentó que según las reglas del programa, no se pueden guardar copias permanentes del tráfico de Internet que supervisa. Sin embargo, el documento que describe el programa dice que el centro "retendrá la información por un plazo no superior a cinco años".
El sistema de control también cuenta con una lista de cinco páginas de sitios web que el centro de mando del Departamento espera que sean objeto de seguimiento.
Los sitios
La lista de sitios objeto de control son las redes sociales Facebook y MySpace -aunque hay un aviso entre paréntesis sobre este último que advierte de su limitada capacidad de búsqueda- y más de una docena de sitios que monitorean, agregan y permiten la búsqueda de mensajes y comentarios en Twitter.
Entre otros blogs y agregadores, en la lista aparecen The Blotter, de ABC News, blogs que cubren la gripe aviar, varios weblogs relacionados con la noticias y actividades a lo largo de las fronteras de EEUU (el departamento también se ocupa de las agencias de Fronteras e inmigración); blogs que cubren el tráfico de drogas y la delincuencia informática, y sitios web que siguen los incendios en Los Ángeles y los huracanes.
Los sitios de noticias y de cotilleos que están en la lista de vigilancia incluyen Drudge Report, Huffington Post y el Lede Blog del New York Times, así sitios más enfocados a tecnología como los blogs de Wired Threat Level y Danger Room. Numerosos blogs relacionados con el terrorismo y la seguridad también están en ese listado.
Algunos de los sitios en la lista son potencialmente controvertidos. Wikileaks aparece, a pesar de los avisos de otras agencias gubernamentales contra el uso de ordenadores oficiales para acceder a material de este sitio web ya que gran parte de los contenidos que aloja sigue siendo material clasificado bajo las leyes de EEUU.
Otro sitio de la lista, Cryptome, también publica periódicamente mensajes documentos y filtrados, y fue precisamente uno de los primeros sitios web en publicar información relacionada con el programa de supervisión de la Seguridad Nacional.
En la lista también se JihadWatch y Informed Comment, blogs que cubren temas relacionados con el Islam a través de agudos prismas políticos, que han llevado a veces a los críticos a acusarles de sesgo político.
Por último, son motivo de vigilancia sitios populares para compatir vídeo y fotos, como Hulu, YouTube y Flickr.
Mientras que un funcionario del propio Departamento encargado de estas tareas de vigilancia 'online' confirmó la autenticidad de la lista, los portavoces autorizados no han contestado de forma oficial.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/12/navegante/1326366733.html
Los operadores de telefonía movil lanzan su 'WhatsApp'; el RCS-e
Orange, Telefónica y Vodafone pondrán en marcha durante este primer semestre el servicio RCS-e (Rich Communication Suite Enhanced), con prestaciones similares al extendida aplicación 'WhatsApp'.
Dispondrá de mensajería instantánea, agenda avanzada de usuarios del sistema y posibilidades de compartir video en directo y ficheros. Será compatibles entre teléfonos de los tres operadores.
Telefónica continua con la fuga de clientes
Según los datos difundidos hoy por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones;
Telefónica, Movistar, perdió 78.630 líneas de móvil y 3.200 de banda ancha. La cifra de líneas de telefonía fija no se conoce, pero ahí directamente lo que se contrajo fue el total del mercado. Solo avanza en líneas de fibra óptica directas al hogar, que se computan dentro del total de la banda ancha, pero no son suficientes para compensar la fuga de clientes de ADSL.
Los operadores móviles virtuales (OMV), que dan servicio alquilando la red a otras compañías, fueron los que mejor aprovecharon el crecimiento del mercado: en noviembre ganaron 157.950 líneas entre portabilidades y altas netas de clientes. Por detrás de los OMV se situaron Yoigo y Orange, que sumaron 19.780 y 14.350 líneas, respectivamente. En el lado de las pérdidas netas de clientes, Movistar cerró el mes con 78.630 líneas menos y Vodafone cedió 9.620 líneas..
http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/sigue/sufriendo/fuga/clientes/fijo/movil/banda/ancha/elpepueco/20120113elpepueco_3/Tes
Telefónica, Movistar, perdió 78.630 líneas de móvil y 3.200 de banda ancha. La cifra de líneas de telefonía fija no se conoce, pero ahí directamente lo que se contrajo fue el total del mercado. Solo avanza en líneas de fibra óptica directas al hogar, que se computan dentro del total de la banda ancha, pero no son suficientes para compensar la fuga de clientes de ADSL.
Los operadores móviles virtuales (OMV), que dan servicio alquilando la red a otras compañías, fueron los que mejor aprovecharon el crecimiento del mercado: en noviembre ganaron 157.950 líneas entre portabilidades y altas netas de clientes. Por detrás de los OMV se situaron Yoigo y Orange, que sumaron 19.780 y 14.350 líneas, respectivamente. En el lado de las pérdidas netas de clientes, Movistar cerró el mes con 78.630 líneas menos y Vodafone cedió 9.620 líneas..
http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/sigue/sufriendo/fuga/clientes/fijo/movil/banda/ancha/elpepueco/20120113elpepueco_3/Tes
miércoles, 11 de enero de 2012
Google almacenará todos los datos de BBVA
Aparte de otros servicios sobradamente conocidos, Google, presta servicios a empresas en la nube; almacenamiento de datos, licencias de software, Google Apps, y otros servicios para el trabajo en red.
Google cuenta con cuatro millones de clientes empresariales en su nube, y ahora el mayor de ellos es el BBVA.
Los empleados del BBVA dejarán de utilizar Microsoft Outlook para pasarse a Gmail y al resto de aplicaciones de colaboración de Google Apps: Calendar, Docs, Groups, Sites y vídeos. Empezarán a utilizarlas 35.000 empleados pero a final de año toda la plantilla, 110.000 trabajadores en 26 países, se habrá pasado a los programas del buscador.
El acuerdo no solo supone una bofetada a Microsoft, también se trata del mayor contrato que Google ha firmado a nivel mundial en su área de empresas y en servicios de computación en la nube, o cloud computing. A Google Apps se accede desde el navegador, sin necesidad de instalar programas, como ocurre con la versión tradicional del Office de Microsoft. Google cuenta ya con cuatro millones de empresas clientes de Apps, pero Office sigue siendo el gigante, con 750 millones de clientes en todo el mundo (consumidores y empresas) y una versión en la nube, Office 365, estrenada el pasado verano justo para mantener a Google a raya.
"Queríamos promover una nueva forma de trabajar entre los empleados, basada en la colaboración, en la productividad, en ser más ágiles a la hora de tomar decisiones. Por eso hacemos el cambio", explica Carmen López, directiva de estrategia e innovación del BBVA. El banco seguirá utilizando Office, pero a medida que la plantilla se familiarice con Docs decidirán si abandonar también el software de ofimática de Microsoft.
A través de una intranet renovada, los empleados accederán en la nube a todas sus aplicaciones: correo, calendario, documentos, conferencia web, grupos de discusión... El plan a medio plazo es desarrollar también una red social interna para mejorar la colaboración y la productividad. "Empezaremos con Groups pero nos pasaremos a Google+ en cuanto esté disponible para empresas", asegura López.
La movilidad, trabajar en un documento de forma colaborativa y en tiempo real desde cualquier dispositivo y lugar, ha jugado también un papel importante en la decisión. Más de 3.000 directivos de la entidad van de reunión en reunión con un iPad bajo el brazo. El resto de la plantilla utiliza de todo: BlackBerry, iPhone, móviles Android. "Somos agnósticos respecto a los equipos, nuestra tecnología funciona con todos", sonríe Sebastien Marotte, vicepresidente de Google en Europa.
Ni BBVA ni Google han revelado los datos financieros del acuerdo, pero Google Apps cuesta 40 euros al año por empleado, es decir, menos de 4,5 millones de euros al año por migrar toda la plantilla de la entidad. El buscador asegura que las empresas pueden ahorrar solo en mantenimiento de tecnología entre un 50% y un 70% de lo que gastaban. Google gestiona los servidores y las empresas se desentienden.
La adopción de redes sociales y software de colaboración será una de las tendencias empresariales este año. "El mundo ya no se comunica por email, hay que evolucionar con los tiempos", apunta López. En las medianas y grandes firmas, cada empleado recibe una media de 200 correos al día y dedica entre cinco y 20 horas a la semana a leerlos. Inmanejable. Según Gartner, el software social en la empresa movió 780 millones de dólares el año pasado a nivel mundial. Este año podría llegar a los 1.000 millones.
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/BBVA/pasa/Google/Apps/elpeputec/20120111elpeputec_5/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Google cuenta con cuatro millones de clientes empresariales en su nube, y ahora el mayor de ellos es el BBVA.
Los empleados del BBVA dejarán de utilizar Microsoft Outlook para pasarse a Gmail y al resto de aplicaciones de colaboración de Google Apps: Calendar, Docs, Groups, Sites y vídeos. Empezarán a utilizarlas 35.000 empleados pero a final de año toda la plantilla, 110.000 trabajadores en 26 países, se habrá pasado a los programas del buscador.
El acuerdo no solo supone una bofetada a Microsoft, también se trata del mayor contrato que Google ha firmado a nivel mundial en su área de empresas y en servicios de computación en la nube, o cloud computing. A Google Apps se accede desde el navegador, sin necesidad de instalar programas, como ocurre con la versión tradicional del Office de Microsoft. Google cuenta ya con cuatro millones de empresas clientes de Apps, pero Office sigue siendo el gigante, con 750 millones de clientes en todo el mundo (consumidores y empresas) y una versión en la nube, Office 365, estrenada el pasado verano justo para mantener a Google a raya.
"Queríamos promover una nueva forma de trabajar entre los empleados, basada en la colaboración, en la productividad, en ser más ágiles a la hora de tomar decisiones. Por eso hacemos el cambio", explica Carmen López, directiva de estrategia e innovación del BBVA. El banco seguirá utilizando Office, pero a medida que la plantilla se familiarice con Docs decidirán si abandonar también el software de ofimática de Microsoft.
A través de una intranet renovada, los empleados accederán en la nube a todas sus aplicaciones: correo, calendario, documentos, conferencia web, grupos de discusión... El plan a medio plazo es desarrollar también una red social interna para mejorar la colaboración y la productividad. "Empezaremos con Groups pero nos pasaremos a Google+ en cuanto esté disponible para empresas", asegura López.
La movilidad, trabajar en un documento de forma colaborativa y en tiempo real desde cualquier dispositivo y lugar, ha jugado también un papel importante en la decisión. Más de 3.000 directivos de la entidad van de reunión en reunión con un iPad bajo el brazo. El resto de la plantilla utiliza de todo: BlackBerry, iPhone, móviles Android. "Somos agnósticos respecto a los equipos, nuestra tecnología funciona con todos", sonríe Sebastien Marotte, vicepresidente de Google en Europa.
Ni BBVA ni Google han revelado los datos financieros del acuerdo, pero Google Apps cuesta 40 euros al año por empleado, es decir, menos de 4,5 millones de euros al año por migrar toda la plantilla de la entidad. El buscador asegura que las empresas pueden ahorrar solo en mantenimiento de tecnología entre un 50% y un 70% de lo que gastaban. Google gestiona los servidores y las empresas se desentienden.
La adopción de redes sociales y software de colaboración será una de las tendencias empresariales este año. "El mundo ya no se comunica por email, hay que evolucionar con los tiempos", apunta López. En las medianas y grandes firmas, cada empleado recibe una media de 200 correos al día y dedica entre cinco y 20 horas a la semana a leerlos. Inmanejable. Según Gartner, el software social en la empresa movió 780 millones de dólares el año pasado a nivel mundial. Este año podría llegar a los 1.000 millones.
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/BBVA/pasa/Google/Apps/elpeputec/20120111elpeputec_5/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Nuevos anuncios en el muro de Facebook
Con esta nueva política publicitaria Facebook pretende dar más visibilidad a la publicidad.
Básicamente consistirá en la integración de un anuncio al día en los muros de los miembros de la red social, tanto en la columna derecha (donde se presentan los mensajes esponsorizados) como en en la página de los amigos de quienes hayan pulsado el "me gusta" sobre los contenidos de la marca y en los juegos y aplicaciones usados.
Facebook ya esta denunciada en California por los anuncios esponsorizados que asocian la imagen de un miembro de la red a un mensaje publicitario. Por su parte Facebook se defiende diciendo que la publicidad es necesaria para seguir manteniendo la red social gratis.
Básicamente consistirá en la integración de un anuncio al día en los muros de los miembros de la red social, tanto en la columna derecha (donde se presentan los mensajes esponsorizados) como en en la página de los amigos de quienes hayan pulsado el "me gusta" sobre los contenidos de la marca y en los juegos y aplicaciones usados.
Facebook ya esta denunciada en California por los anuncios esponsorizados que asocian la imagen de un miembro de la red a un mensaje publicitario. Por su parte Facebook se defiende diciendo que la publicidad es necesaria para seguir manteniendo la red social gratis.
Comercio Electrónico
La Comisión Europea ha presentado un plan de acción con acciones concretas cuyo objetivo es duplicar de aquí a 2015 la cuota de comercio electrónico y el peso de Internet en el PIB europeo
El comercio electrónico en Europa hoy alcanza el 3,4% de las ventas minoristas y supone algo menos del 3% del el PIB europeo
Aspectos en estudio: eliminar las trabas que dificultan los pagos con tarjeta, por Internet y con el teléfono móvil en el extranjero, las dificultades para entrar en el mercado de los nuevos proveedores de estos servicios de pago, la seguridad y la protección de datos, la falta de transparencia sobre los precios, falta de estándares técnicos ...
El comercio electrónico en Europa hoy alcanza el 3,4% de las ventas minoristas y supone algo menos del 3% del el PIB europeo
Aspectos en estudio: eliminar las trabas que dificultan los pagos con tarjeta, por Internet y con el teléfono móvil en el extranjero, las dificultades para entrar en el mercado de los nuevos proveedores de estos servicios de pago, la seguridad y la protección de datos, la falta de transparencia sobre los precios, falta de estándares técnicos ...
505 millones de internautas y 300 millones de microblogueros en China
China, el mayor mercado de Internet del mundo y también uno de los más limitados por la censura oficial, alcanzó los 505 millones de navegantes de la red a finales de 2011, de los que 300 millones son además usuarios de microblogs, informó el Centro de Información de Internet en China.
Las cifras registradas a finales de noviembre mostraron además que un 37,7% de los habitantes del país más poblado del mundo usa Internet, 3,4 puntos porcentuales más que en 2010.
Los microblogs siguen siendo uno de los sectores que más rápido crecen en China, pese a que el servicio más popular de este tipo, Twitter, está bloqueado en el país, y a que los autores tienen la obligación de identificarse.
Los microblogueros chinos han pasado de 195 millones en junio del pasado año a 300 millones medio año después.
Para muchos ciudadanos chinos, Internet es el medio de comunicación más fiable, por encima de los tradicionales, controlados en mayor medida por el régimen comunista.
Pese a la censura en Internet, la Red se ha convertido en el país en uno de los principales canales para la denuncia de injusticias, la crítica al Gobierno o la publicación de protestas civiles.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/11/navegante/1326283752.html
Las cifras registradas a finales de noviembre mostraron además que un 37,7% de los habitantes del país más poblado del mundo usa Internet, 3,4 puntos porcentuales más que en 2010.
Los microblogs siguen siendo uno de los sectores que más rápido crecen en China, pese a que el servicio más popular de este tipo, Twitter, está bloqueado en el país, y a que los autores tienen la obligación de identificarse.
Los microblogueros chinos han pasado de 195 millones en junio del pasado año a 300 millones medio año después.
Para muchos ciudadanos chinos, Internet es el medio de comunicación más fiable, por encima de los tradicionales, controlados en mayor medida por el régimen comunista.
Pese a la censura en Internet, la Red se ha convertido en el país en uno de los principales canales para la denuncia de injusticias, la crítica al Gobierno o la publicación de protestas civiles.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/11/navegante/1326283752.html
Una empresa valenciana denuncia a Apple por extorsión
Apple acusó a Nuevas Tecnologías y Energías Catalá, S.L. de infringir sus patentes consiguiendo una orden cautelar de paralización de las importaciones de la tableta por parte de la empresa Valencia.
Finalmente Apple perdió el litigio y ahora Nuevas Tecnologías y Energías Catalá, S.L. ha denunciado a Apple.
Según Pedro Peláez, copropietario de la empresa, la conducta de Apple en este caso está tipificada en el Código Penal como extorsión, en la medida que sostuvo acciones intimidatorias para forzar una conducta claramente perjudicial para la marca.
Finalmente Apple perdió el litigio y ahora Nuevas Tecnologías y Energías Catalá, S.L. ha denunciado a Apple.
Según Pedro Peláez, copropietario de la empresa, la conducta de Apple en este caso está tipificada en el Código Penal como extorsión, en la medida que sostuvo acciones intimidatorias para forzar una conducta claramente perjudicial para la marca.
martes, 10 de enero de 2012
Facebook en los coches
Mercedes-Benz va a instalar en los vehículos vendidos en EEUU una versión de Facebook
En restaurantes, en el cine o en la oficina. Consultar Facebook se ha convertido en un hábito para muchos de los más de 800 millones de usuarios de la red social, que ahora ha llegado a una nueva frontera: el automóvil. Mercedes-Benz USA va a llevar la plataforma creada por Mark Zuckerberg a sus coches, con una versión especial del servicio integrada en un nuevo sistema telemático en los vehículos que será presentado esta semana en el CES que se celebra en Las Vegas.
javascript:void(0)
"Acceder a Facebook en carretera no es exactamente lo mismo que utilizarlo en un ordenador o en un móvil. La versión ofrecida en el Mercedes, propiedad de Daimler, está reducida a una serie de funciones limitadas, diseñada especialmente para conductores y centrada en la ubicación de amigos y negocios", explica Dan Rose, vicepresidente de Sociedades y Marketing de Plataforma en Facebook.
Rose explica que uno de los principales usos que los conductores dan a la pantalla inteligente de sus vehículos es la navegación GPS, por lo que cree que resultará "muy interesante ver quiénes de tus amigos están cerca".
Seguridad
Sin embargo, los promotores de la iniciativa son conscientes de que ofrecer Facebook en vehículos a motor precisa tener en cuenta importantes aspectos vinculados seguridad. Por ello, Robert Policano, jefe de producto de Mercedes para servicios telemáticos, señaló que el servicio "no distrae más que un sistema de navegación o una radio normal. Cualquier actividad que requiere que un usuario introduzca texto está deshabilitada cuando el coche está en movimiento", precisó.
La aplicación ofrece varios textos estandarizados ya escritos, que el conductor puede publicar en Facebook con rápidos toques en la pantalla o girando un botón. Si ya se ha introducido un destino concreto en el sistema de navegación del automóvil, el usuario puede publicar automáticamente en su perfil que está camino a ese lugar, con una hora estimada de llegada basada en el tráfico del momento. También pueden acceder a una lista de amigos que están cerca, o restaurantes en el vecindario que sus contactos han identificado como de su agrado.
Las aplicaciones forman parte del nuevo sistema telemático mbrace2 de Mercedes, que incluye una pantalla a color de alta resolución cerca del panel de instrumentos y una conexión a Internet de alta velocidad.
Europa Press
En restaurantes, en el cine o en la oficina. Consultar Facebook se ha convertido en un hábito para muchos de los más de 800 millones de usuarios de la red social, que ahora ha llegado a una nueva frontera: el automóvil. Mercedes-Benz USA va a llevar la plataforma creada por Mark Zuckerberg a sus coches, con una versión especial del servicio integrada en un nuevo sistema telemático en los vehículos que será presentado esta semana en el CES que se celebra en Las Vegas.
javascript:void(0)
"Acceder a Facebook en carretera no es exactamente lo mismo que utilizarlo en un ordenador o en un móvil. La versión ofrecida en el Mercedes, propiedad de Daimler, está reducida a una serie de funciones limitadas, diseñada especialmente para conductores y centrada en la ubicación de amigos y negocios", explica Dan Rose, vicepresidente de Sociedades y Marketing de Plataforma en Facebook.
Rose explica que uno de los principales usos que los conductores dan a la pantalla inteligente de sus vehículos es la navegación GPS, por lo que cree que resultará "muy interesante ver quiénes de tus amigos están cerca".
Seguridad
Sin embargo, los promotores de la iniciativa son conscientes de que ofrecer Facebook en vehículos a motor precisa tener en cuenta importantes aspectos vinculados seguridad. Por ello, Robert Policano, jefe de producto de Mercedes para servicios telemáticos, señaló que el servicio "no distrae más que un sistema de navegación o una radio normal. Cualquier actividad que requiere que un usuario introduzca texto está deshabilitada cuando el coche está en movimiento", precisó.
La aplicación ofrece varios textos estandarizados ya escritos, que el conductor puede publicar en Facebook con rápidos toques en la pantalla o girando un botón. Si ya se ha introducido un destino concreto en el sistema de navegación del automóvil, el usuario puede publicar automáticamente en su perfil que está camino a ese lugar, con una hora estimada de llegada basada en el tráfico del momento. También pueden acceder a una lista de amigos que están cerca, o restaurantes en el vecindario que sus contactos han identificado como de su agrado.
Las aplicaciones forman parte del nuevo sistema telemático mbrace2 de Mercedes, que incluye una pantalla a color de alta resolución cerca del panel de instrumentos y una conexión a Internet de alta velocidad.
Europa Press
Google indexará los contenidos de Google+
Google lanza "Búsqueda más tu mundo" (Search plus your world, en inglés), sistema que indexará contenidos públicos y privados de Google+. Google + llega a los 62 millones de miembros
Para sacarle partido a la novedad hay truco: Google recomienda abrirse cuenta en Google+ y permanecer conectado mientras se busca. Al teclear, por ejemplo, "hotel en París", el motor devuelve, además de los resultados de siempre, los relevantes entre nuestra red de contactos en Google+: enlaces sobre París que un amigo compartió con nosotros en privado, posts y comentarios de restaurantes, fotos de la ciudad subidas a Google+ y Picasa por un compañero de trabajo...
El contenido aparecerá arriba en los resultados, convirtiendo una búsqueda antes general y deshumanizada en algo social, diferente y privado para cada uno.
Las nuevas funciones al completo estarán disponibles de momento solo para quienes busquen en Google.com en inglés. "En las próximas semanas lanzaremos Search plus your world país por país", explica desde Mountain View (California) Amit Singhal, ingeniero responsable del lanzamiento. No es obligatorio unirse a Google+ o conectarse para buscar, pero si uno no lo hace, además de los resultados de siempre, solo verá contenidos generales y públicos de Google+, no los de su propia red de contactos.
Un botón en la parte superior derecha permitirá alternar entre el interfaz tradicional y el personalizado, el "Search+", como lo llaman internamente en un guiño a la red social. Singhal asegura que la mejora será tan revolucionaria como la de Instant. "Hay un mundo en Internet, el de las redes sociales, que gira alrededor de uno y que no aparece en las búsquedas. Eso cambia a partir de hoy: llevamos tu mundo personal a la página de resultados".
Adelantándose a las dudas sobre privacidad y seguridad, Google dedica casi tanto tiempo a explicar las novedades como las precauciones que ha tomado. La primera, cifrado. Una vez dentro de Google+, las búsquedas personalizadas en la web quedan cifradas bajo el protocolo SSL, el estándar en la Red. Tampoco se almacena o utiliza esa información de forma diferente al resto de productos de Google, asegura Singhal. Y será posible activar o desactivar en todo momento la búsqueda personalizada. El internauta escoge.
La otra novedad apunta a los perfiles de Google+, que ganan relevancia en el algoritmo. Al teclear un nombre en el buscador, la función de autocompletar sugiere contactos de Google+ y personalidades relevantes. Desde la página de resultados se verá una pequeña ficha de cada uno, con su foto del perfil, comentarios más recientes y la posibilidad de añadirlos directamente a nuestros círculos. Si buscamos un tema concreto, por ejemplo, "liga fútbol" o "hipotecas", veremos en los resultados una barra lateral con perfiles de famosos y empresas listos para añadir con un solo clic.
Search plus your world supone un intento directo de Google por empujar su red social utilizando un arma muy poderosa: su buscador. No indexará contenidos de Facebook, Twitter, LinkedIn u otras redes sociales, solo los de Google+. "No tenemos acceso a otras redes, no nos lo permiten", justifica Singhal.
Google+ está a años luz de Facebook o Twitter. Y lo que es peor, la gente entra, prueba y apenas vuelve. A más registros, menos tiempo de permanencia, cinco minutos al mes de media en España el pasado septiembre, según Nielsen, donde Google+ cuenta con 2,2 millones de registros. En Facebook o Tuenti la gente se tira horas cada mes. Singhal ni confirma ni desmiente cifras, pero sí apuesta por el éxito de las novedades. "Cada dos o tres años transformamos el buscador. Lo hemos vuelto a hacer".
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/indexara/contenidos/publicos/privados/Google/elpeputec/20120110elpeputec_6/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Para sacarle partido a la novedad hay truco: Google recomienda abrirse cuenta en Google+ y permanecer conectado mientras se busca. Al teclear, por ejemplo, "hotel en París", el motor devuelve, además de los resultados de siempre, los relevantes entre nuestra red de contactos en Google+: enlaces sobre París que un amigo compartió con nosotros en privado, posts y comentarios de restaurantes, fotos de la ciudad subidas a Google+ y Picasa por un compañero de trabajo...
El contenido aparecerá arriba en los resultados, convirtiendo una búsqueda antes general y deshumanizada en algo social, diferente y privado para cada uno.
Las nuevas funciones al completo estarán disponibles de momento solo para quienes busquen en Google.com en inglés. "En las próximas semanas lanzaremos Search plus your world país por país", explica desde Mountain View (California) Amit Singhal, ingeniero responsable del lanzamiento. No es obligatorio unirse a Google+ o conectarse para buscar, pero si uno no lo hace, además de los resultados de siempre, solo verá contenidos generales y públicos de Google+, no los de su propia red de contactos.
Un botón en la parte superior derecha permitirá alternar entre el interfaz tradicional y el personalizado, el "Search+", como lo llaman internamente en un guiño a la red social. Singhal asegura que la mejora será tan revolucionaria como la de Instant. "Hay un mundo en Internet, el de las redes sociales, que gira alrededor de uno y que no aparece en las búsquedas. Eso cambia a partir de hoy: llevamos tu mundo personal a la página de resultados".
Adelantándose a las dudas sobre privacidad y seguridad, Google dedica casi tanto tiempo a explicar las novedades como las precauciones que ha tomado. La primera, cifrado. Una vez dentro de Google+, las búsquedas personalizadas en la web quedan cifradas bajo el protocolo SSL, el estándar en la Red. Tampoco se almacena o utiliza esa información de forma diferente al resto de productos de Google, asegura Singhal. Y será posible activar o desactivar en todo momento la búsqueda personalizada. El internauta escoge.
La otra novedad apunta a los perfiles de Google+, que ganan relevancia en el algoritmo. Al teclear un nombre en el buscador, la función de autocompletar sugiere contactos de Google+ y personalidades relevantes. Desde la página de resultados se verá una pequeña ficha de cada uno, con su foto del perfil, comentarios más recientes y la posibilidad de añadirlos directamente a nuestros círculos. Si buscamos un tema concreto, por ejemplo, "liga fútbol" o "hipotecas", veremos en los resultados una barra lateral con perfiles de famosos y empresas listos para añadir con un solo clic.
Search plus your world supone un intento directo de Google por empujar su red social utilizando un arma muy poderosa: su buscador. No indexará contenidos de Facebook, Twitter, LinkedIn u otras redes sociales, solo los de Google+. "No tenemos acceso a otras redes, no nos lo permiten", justifica Singhal.
Google+ está a años luz de Facebook o Twitter. Y lo que es peor, la gente entra, prueba y apenas vuelve. A más registros, menos tiempo de permanencia, cinco minutos al mes de media en España el pasado septiembre, según Nielsen, donde Google+ cuenta con 2,2 millones de registros. En Facebook o Tuenti la gente se tira horas cada mes. Singhal ni confirma ni desmiente cifras, pero sí apuesta por el éxito de las novedades. "Cada dos o tres años transformamos el buscador. Lo hemos vuelto a hacer".
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/indexara/contenidos/publicos/privados/Google/elpeputec/20120110elpeputec_6/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
lunes, 9 de enero de 2012
El Banco Central Europeo gana 1.000 millones comprando deuda española ????
¿ alguien entiende algo ?
El Banco Central Europeo (BCE) ha invertido desde el pasado mes de agosto un total de 46.000 millones de euros en la adquisición de deuda pública española en los mercados secundarios, una cifra que representa alrededor de la quinta parte de los 218.000 millones de euros destinados al finalizar 2011 a la compra de bonos soberanos de la eurozona a través del programa de compra de valores (SMP) puesto en marcha por la entidad en mayo de 2010, según las estimaciones realizadas por Barclays.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/economia/1326130135.html
El Banco Central Europeo (BCE) ha invertido desde el pasado mes de agosto un total de 46.000 millones de euros en la adquisición de deuda pública española en los mercados secundarios, una cifra que representa alrededor de la quinta parte de los 218.000 millones de euros destinados al finalizar 2011 a la compra de bonos soberanos de la eurozona a través del programa de compra de valores (SMP) puesto en marcha por la entidad en mayo de 2010, según las estimaciones realizadas por Barclays.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/economia/1326130135.html
A partir de esta semana libertad en los nombres dominio web
A partir del jueves 12 de enero cualquier persona o empresa podrá registrar cualquier palabra como extensión de una página web.
En la actualidad hay alrededor de 22 tipos de dominios de primer nivel como .com o .org, además de los códigos de países como .es para España.
Este podría suponer uno de los mayores cambios en Internet desde su creación hace décadas, y estará coordinado por ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), es responsable de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), así como la administración del sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos (gTLD) y de códigos de países (ccTLD).
El lanzamiento de los llamados "puntos de la marca" es el último gran cambio en las estrictas normas que rigen la nomenclatura de Internet desde el lanzamiento de .com en 1985.
El mayor cambio reciente se produjo el año pasado cuando se creó .xxx para dar a los sitios web para adultos su propio espacio en Internet.
Algunas grandes empresas se han quejado por los posibles casos de suplantación de identidad y los millones que les costaría registrar todas las combinaciones posibles.
Se pueden realizar solicitudes hasta el 12 de abril.
En la actualidad hay alrededor de 22 tipos de dominios de primer nivel como .com o .org, además de los códigos de países como .es para España.
Este podría suponer uno de los mayores cambios en Internet desde su creación hace décadas, y estará coordinado por ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), es responsable de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), así como la administración del sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos (gTLD) y de códigos de países (ccTLD).
El lanzamiento de los llamados "puntos de la marca" es el último gran cambio en las estrictas normas que rigen la nomenclatura de Internet desde el lanzamiento de .com en 1985.
El mayor cambio reciente se produjo el año pasado cuando se creó .xxx para dar a los sitios web para adultos su propio espacio en Internet.
Algunas grandes empresas se han quejado por los posibles casos de suplantación de identidad y los millones que les costaría registrar todas las combinaciones posibles.
Se pueden realizar solicitudes hasta el 12 de abril.
Comienza la feria CES (Consumer Electronics Show) en Las Vegas (EEUU)
CES es la feria de electróncia más grande del mundo y terminará próximo viernes 13 en Las Vegas (Nevada). Se esperan más de 140.000 personas.
Novedades que se presentan:
- Televisores más finos y con mejor resolución y con conexión a Internet, imágenes 3D sin gafas, el control a través de gestos y voz.
- Nueva generación de ordenadores portátiles, los ultrabooks,
- Anuncio de la esperada Google TV
- la última versión del sistema operativo de Google, el Ice Cream Sandwich de Android,
- novedades sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft; el Windows 8.
- Lo último en domótica, las aplicaciones en el hogar de las energías renovables, los intentos de los fabricantes de cámaras de fotos por actualizarse frente al envite de los móviles con dispositivo fotográfico, electrodomésticos y
- coches eléctricos
Novedades que se presentan:
- Televisores más finos y con mejor resolución y con conexión a Internet, imágenes 3D sin gafas, el control a través de gestos y voz.
- Nueva generación de ordenadores portátiles, los ultrabooks,
- Anuncio de la esperada Google TV
- la última versión del sistema operativo de Google, el Ice Cream Sandwich de Android,
- novedades sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft; el Windows 8.
- Lo último en domótica, las aplicaciones en el hogar de las energías renovables, los intentos de los fabricantes de cámaras de fotos por actualizarse frente al envite de los móviles con dispositivo fotográfico, electrodomésticos y
- coches eléctricos
La DGT instala nuevos radares de tramo.
Tras los tres últimos instalados, los lugares donde se encuentran son los siguientes:
- Túneles de Guadarrama (Madrid) Autopista A6 en ambos sentidos. Tramo de 8 kilómetros. Velocidad limitada a 100 kilómetros por hora.
- Sartego (A Coruña), Autopista del Atlántico AP-9 en sentido Ferrol. Tramo de 1.231 metros. Limite velocidad máximo 90 kilómetros por hora.
- Despeñaperros (Jaén) Autopista A-4, carretera de Andalucía. Tramo de 3.130 metros.Limite velocidad máximo 90 kilómetros por hora.
- Circunvalación de Zaragoza, Z-40. Tramo de 3 kilómetros. Velocidad limitada a 120 kilómetros por hora.
domingo, 8 de enero de 2012
La crisis como una oportunidad
Cambiar el modelo productivo a través de la innovación y la cooperación como pilares básicos. Es el camino que propone el informe elaborado por el Consorcio de la Zona Franca y la Universidad de Vigo, que analiza la situación actual del sector empresarial del área metropolitana y que pretende ser un primer paso de una profunda reflexión que permita la recuperación económica en el menor tiempo posible. Para empezar a recorrer el camino, presentarán el informe en el Foro Vigo Innovación que se celebra los días 10 y 11 con la esperanza de propiciar un espacio estable de trabajo.
http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2012/01/08/crisis-oportunidad/612393.html
http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2012/01/08/crisis-oportunidad/612393.html
Google, Facebook, Wikipedia y Twitter podrían no funcionar el 23 de enero
Google, Facebook, Wikipedia, Twitter y Amazon, entre varios otros grandes de Internet, podrían dejar de funcionar durante 24 horas para protestar contra la normativa SOPA de EEUU.
Según estas empresas la normativa intenta poner un freno al libre tráfico de contenidos en Internet bajo la excusa de combatir la piratería en Internet. De acuerdo con la agenda legislativa, la SOPA se votará el 24 de enero.
La decisión no es aún firme pero en la red se da como segura. Si finalmente se produce, es día el mundo será distinto.
Según estas empresas la normativa intenta poner un freno al libre tráfico de contenidos en Internet bajo la excusa de combatir la piratería en Internet. De acuerdo con la agenda legislativa, la SOPA se votará el 24 de enero.
La decisión no es aún firme pero en la red se da como segura. Si finalmente se produce, es día el mundo será distinto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)